WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "cc1f1e60-b1eb-4aef-91bd-5487e7a786ed"}, "_deposit": {"created_by": 9, "id": "299", "owners": [9], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "299"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:kamakura-wu.repo.nii.ac.jp:00000299", "sets": ["12"]}, "author_link": ["1096", "1097"], "item_3_biblio_info_12": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2006-03-31", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicIssueNumber": "13", "bibliographicPageEnd": "50", "bibliographicPageStart": "39", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "鎌倉女子大学紀要"}, {"bibliographic_title": "The journal of Kamakura Women\u0027s University", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_3_description_11": {"attribute_name": "抄録(英)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "Kant stand nach seiner Aufklärung-Schrift (1784) verschiedenen Schwierigkeiten gegenüber. Seine Unterscheidung zwischen dem öffentlichen Gebrauch und privaten Gebrauch der Vernunft wurde von Hamann streng getadelt. Kant wurde danach in den Spinoza-Streit zwischen Jacobi und Mendelssohn hineingezogen und für Atheisten gehalten. Ferner gab es heftigen Angriff der Schwärmer auf die in Berlin entwickelte Aufklärung. Kant hat in dieser Phase seine Orientierung-Schrift (1786) geschrieben, um die Idee von seiner Aufklärung in praktischer Absicht zu erklären. Seine Idee wurde neu als \"Selbstdenken\" vorgelegt, dessen Maxime heisst: \"den obersten Probierstein der Wahrheit in sich selbst suchen\".", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_3_identifier_registration": {"attribute_name": "ID登録", "attribute_value_mlt": [{"subitem_identifier_reg_text": "10.18990/00000289", "subitem_identifier_reg_type": "JaLC"}]}, "item_3_source_id_1": {"attribute_name": "雑誌書誌ID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AN10434900", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_3_source_id_19": {"attribute_name": "ISSN", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "09199780", "subitem_source_identifier_type": "ISSN"}]}, "item_creator": {"attribute_name": "著者", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "福田, 喜一郎"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "1096", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}, {"creatorNames": [{"creatorName": "Fukuda, Kiichiro", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "1097", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2017-05-30"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "KJ00004438885.pdf", "filesize": [{"value": "1.2 MB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_11", "mimetype": "application/pdf", "size": 1200000.0, "url": {"label": "KJ00004438885.pdf", "url": "https://kamakura-wu.repo.nii.ac.jp/record/299/files/KJ00004438885.pdf"}, "version_id": "b22b2b10-37bf-4e39-b944-dbced9a29f96"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "啓蒙", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "狂信", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "スピノザ主義", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "Aufklärung", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "Schwärmerei", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}, {"subitem_subject": "Spinozismus", "subitem_subject_language": "en", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "もう一つの啓蒙論文 : カント『思考の方向を定めるとは何を意味するか』をめぐる諸問題", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "もう一つの啓蒙論文 : カント『思考の方向を定めるとは何を意味するか』をめぐる諸問題"}, {"subitem_title": "Eine andere Aufklärung-Schrift Immanuel Kant : Was heiβt sich im Denken orientieren? 1786", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "3", "owner": "9", "path": ["12"], "permalink_uri": "https://doi.org/10.18990/00000289", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2017-05-30"}, "publish_date": "2017-05-30", "publish_status": "0", "recid": "299", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["もう一つの啓蒙論文 : カント『思考の方向を定めるとは何を意味するか』をめぐる諸問題"], "weko_shared_id": -1}
もう一つの啓蒙論文 : カント『思考の方向を定めるとは何を意味するか』をめぐる諸問題
https://doi.org/10.18990/00000289
https://doi.org/10.18990/00000289799ade22-f52c-4339-bc21-5e75d8683139
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
KJ00004438885.pdf (1.2 MB)
|
Item type | [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2017-05-30 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | もう一つの啓蒙論文 : カント『思考の方向を定めるとは何を意味するか』をめぐる諸問題 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | Eine andere Aufklärung-Schrift Immanuel Kant : Was heiβt sich im Denken orientieren? 1786 | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 啓蒙 | |||||
キーワード | ||||||
主題 | 狂信 | |||||
キーワード | ||||||
主題 | スピノザ主義 | |||||
キーワード | ||||||
主題 | Aufklärung | |||||
キーワード | ||||||
主題 | Schwärmerei | |||||
キーワード | ||||||
主題 | Spinozismus | |||||
雑誌書誌ID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AN10434900 | |||||
著者 |
福田, 喜一郎
× 福田, 喜一郎× Fukuda, Kiichiro |
|||||
抄録(英) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | Kant stand nach seiner Aufklärung-Schrift (1784) verschiedenen Schwierigkeiten gegenüber. Seine Unterscheidung zwischen dem öffentlichen Gebrauch und privaten Gebrauch der Vernunft wurde von Hamann streng getadelt. Kant wurde danach in den Spinoza-Streit zwischen Jacobi und Mendelssohn hineingezogen und für Atheisten gehalten. Ferner gab es heftigen Angriff der Schwärmer auf die in Berlin entwickelte Aufklärung. Kant hat in dieser Phase seine Orientierung-Schrift (1786) geschrieben, um die Idee von seiner Aufklärung in praktischer Absicht zu erklären. Seine Idee wurde neu als "Selbstdenken" vorgelegt, dessen Maxime heisst: "den obersten Probierstein der Wahrheit in sich selbst suchen". | |||||
書誌情報 |
鎌倉女子大学紀要 en : The journal of Kamakura Women's University 号 13, p. 39-50, 発行日 2006-03-31 |
|||||
ISSN | ||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
収録物識別子 | 09199780 |